直接回答
transparent AI pricing 指的是，团队不仅能看到价格，还能理解这个价格处在什么口径、什么时候生效、调用前能不能先估算、调用后又该如何复盘。真正的透明不是数字本身，而是上下文。
展开说明
把这个问题拆成三个更容易判断的部分。
答案页不追求大而全，而是先给直接回答，再把为什么重要、为什么不能简化、35m.ai 怎么处理这件事拆开讲清楚。
为什么透明定价不是一张表
文本、图片、视频的价格单位并不一样，而且动态执行结果也会让“真实成本”与静态展示之间存在层次。
- 文本通常以 token 计价，图片按图，视频按秒或任务维度。
- 供应商和执行模式不同，最终成本的解释方式也会不同。
estimate-only 为什么重要
如果一个请求本身就很贵，那么“先估算再创建”不是锦上添花，而是预算控制的起点。
- 图片和视频能力更适合先估算，再决定是否真正执行。
- estimate-only 让价格判断前置，而不是在请求完成后追悔。
为什么静态页和动态层都要有
静态价格页适合解释口径、单位和基础逻辑；动态目录适合继续承接供应商差异、实时状态和更细的结果事实。
- 静态页更适合 SEO、AEO 和第一次理解。
- 动态层更适合继续解释更细的执行差异。
常见问题
继续把常见误解讲清楚。
如果用户已经理解主答案，这一组问题通常就是他们下一步会继续确认的边界。
估算价格会和最终价格完全一样吗？
不一定。估算的价值是先给预算判断，最终价格还会受到分辨率、时长、模式或执行结果影响。
为什么图片和视频价格更需要被单独解释？
因为它们不像文本那样天然按 token 理解，单位和影响因子更容易让用户困惑。
相关问题
继续看这些相关问题。
把主题做成彼此可连接的答案页，会比把所有解释塞回首页更利于理解和搜索发现。